欧冠1/8决赛首回合，皇马主场2-1打败马竞。马卡电台的分析师Pável Fernández以为，维尼修斯在迪亚斯进球时处于越位位置，皇马第二粒进球应该被判无效。　　Pável Fernández示意：“迪亚斯进球时有东说念主在越位位置，维尼修斯越位，他在射门表示上况且距离奥布拉克仅1.5米远。马竞门将看不到射门，因为巴西东说念主挡在他眼前。我对此绝不怀疑。这不是主裁判的错，问题在于VAR未进行领导。”　　这粒争议进球成为节目中的研讨焦点，多位商酌员发表了观点：　　Miguel ángel Méndez：“在我看来，维尼修斯仅仅不雅察比赛进度并未组成骚扰。通过动态画面不错明晰看到，他并未不平奥布拉克的视野。”　　Enrique Marqués：“蒂尔潘是寰球上最佳的裁判。在西班牙便是这么，用静态截图评判判罚。视频画面表示表示不存在越位。西蒙尼这么训诫老说念的阐扬注解齐没提倡异议，马竞全队也无东说念主抗议。”　　David Medina：“证据维尼修斯处于球路上，除非轨则已修改，不然这理当被判越位。我认知伯纳乌对此一经习以为常，但马竞方面以为这是证据误判。几个赛季前，萨维奇就有过极其同样的越位被判罚。”